Quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008, 07h00
Qual é a nota da sua gestora de recursos?
Assets também são avaliadas por agências de classificação de risco
Paula Pavon - AE
A expectativa para o Brasil receber o chamado grau de investimento voltou com força no mercado financeiro na semana passada e os analistas esperam a qualquer momento que o País receba a nota máxima de avaliação de risco. Mas não são apenas os países que recebem nota das agências de classificação: as gestoras de recursos, que administram o dinheiro dos investidores, também passam pelo crivo de agências internacionais.Ao ganhar o título de investment grade, um país está sendo avaliado pela capacidade de honrar com o pagamento de dívidas. Já uma gestora de recursos ou asset é avaliada pela qualidade de gestão, o que significa que as agências checam item por item desde o curriculum dos profissionais que administram o dinheiro do investidor até se o prospecto do fundo está sendo seguido à risca.
Atualmente, 11 assets dos principais bancos do país já contam com notas das agências de risco. Antes de dar a nota, as agências de classificação de risco – como Moody´s, Fitch e Standard and Poor´s - fazem um trabalho de análise minuciosa. Em geral, elas passam alguns dias dentro das gestoras acompanhando de perto todos os procedimentos e checando informações. “Antes de dar a nota, avaliamos a qualidade da gestão, que inclui vários aspectos”, diz o vice-presidente assistente da Moody´s, Norton Bastos.
Veja alguns itens que pesam na hora de a empresa receber ou não um boa nota:
1) Histórico dos profissionais: as agências de risco levam em consideração se o gestor de renda variável, por exemplo, tem experiência nessa área e por quais empresas já passou;
2) Regras claras: até que ponto as gestoras são transparentes nas estratégias que assumem e nas conversas com os clientes? É avaliado, por exemplo, se os comunicados e materiais de divulgação são claros ao abordar o risco dos produtos;
3) Estrutura da companhia: é verificado se a empresa tem um plano de contingência para crises. As agências de risco analisam, por exemplo, se, em caso de paralisação na região e impossibilidade de se chegar ao escritório, se existe um escritório-suporte onde os funcionários podem continuar trabalhando e munindo os investidores de informações;
4) Análise da performance dos fundos: em que são comparados o risco e o retorno dos fundos com outros semelhantes de instituições concorrentes.
Em países como Estados Unidos e México já é bastante comum as gestoras de recursos serem avaliadas por agências internacionais. Aqui no Brasil, dizem os especialistas, está apenas começando, mas já se mostra uma tendência. “E os investidores devem exigir cada vez mais que as assets tenham a opinião de uma agência de risco, já que dá segurança e transparência na hora de investir”, diz a diretora-sênior de instituições financeiras da Fitch, Maria Rita Gonçalves.
Por isso, daqui para a frente, fique atento ao que sua asset oferece e se tem nota ou não. No mês passado, o banco francês Société Genéralé descobriu um esquema de fraude dentro do banco elaborado por um operador e computou perdas de mais de US$ 10 bilhões. “Somente quando ocorre um problema mais sério é que os investidores param para pensar na qualidade da gestora”, diz o diretor da Standard and Poor´s, Sergio Garibian.
Veja a nota da sua gestora de recursos
Moody´s
A escala varia de MQ1, a melhor nota, a MQ5, a pior nota
| Asset | Nota |
| Banco do Brasil DTVM | MQ1 |
| Bradesco Asset Management | MQ1 |
| Caixa Asset Management | MQ1 |
| Icatu Hartford Administradora de Recursos | MQ2 |
| Western Asset Management | MQ1 |
Fitch
A escala varia de nível 1, a melhor nota, a nível 5, a pior nota
Asset
Nota
Itaú
1
HSBC
1
Safra
2
Fator
2
Standard and Poor´s
A escala varia de nível 1, a melhor nota, a nível 5, a pior nota
| Asset | Nota |
| Unibanco | 1 |
| Santander | 1 |
Publicado em: 27 de fevereiro de 2008, 07h00
Alterado em: 27 de fevereiro de 2008, 07h00







